GroenLinks vraagt zich af of het wel verstandig is om in te stemmen met een nieuw bestemmingsplan Mediapark. De marktomstandigheden zijn drastisch verandert. Met het beschikbaar stellen van bedrijfsruimte alleen blijft Hilversum niet de mediastad het is. En bij de externe veiligheid moeten grote vraagtekens geplaatst worden. Het D66-VVD-PvdA bestuur vraagt de gemeenteraad op dit punt een oogje dicht te knijpen, maar de gevolgen daarvan zijn niet goed in beeld gebracht. GroenLinks raadslid Frank Kool vindt een pas op de plaats gerechtvaardigd.
Hilversum en de media zijn al decennia lang met elkaar verweven. Dat geldt vooral voor de traditionele media zoals omroepen, televisie- en radioproductiemaatschappijen. Met de opkomst van internet en de mobiele telefonie is een nieuwe telematica-industrie ontstaan waarvan de producten en diensten in allerlei vormen een plaats veroveren in ons dagelijks leven. De toepassingsmogelijkheden en het platform voor mediaproducten verbreden zich. Daarmee is Hilversum al lang niet meer ‘the place to be’ voor media in de moderne betekenis van het woord. Een basis van omroepen en productiemaatschappijen is daarvoor te smal.
De fractie van GroenLinks is niet overtuigd dat de uitbreiding met 135.000 m2 en 35.000 m2 herschikking op het Mediapark voorziet in een behoefte. De fractie constateerde al eerder dat een groot deel van de moderne mediabedrijven kleinschalig van opzet zijn en dat het niet voor de hand ligt dat deze het Mediapark als vestigingsplaats kiezen. Sterker nog, de gemeente wil hen juist elders in Hilversum faciliteren zo blijkt uit de economische visie. Met 20% leegstand in de kantorenmarkt vertrouwt GroenLinks er niet meer op dat de ontwikkelaars het beter weten dan de gemeente.
Waar de ruimte krap is dient bestemmen zorgvuldig en weloverwogen plaats te vinden. In de afgelopen 8 jaar is niet de indruk ontstaan dat bedrijven in de rij hebben gestaan om zich te vestigen op het Mediapark. Eerder bestaat de dreiging van een vlucht van deze bedrijven uit Hilversum. Leegstand is ook op het Mediapark aan de orde.
Het besluitpunt om verantwoordelijkheid te nemen voor de overschrijding van het groepsrisico ten aanzien van de externe veiligheid roept vraagtekens op. Nu al is er al een overschrijding van dit groepsrisico. Dat wordt alleen maar groter met een uitbreiding van ca. 27% (135.000 m2). Is het acceptabel/verantwoord om het groepsrisico verder op te laten lopen? De kans mag wellicht klein zijn, maar de gevolgen van een ongeluk met gevaarlijke stoffen op het spoor dicht bij het Mediapark zijn enorm. Niet alleen materieel, maar ook menselijk door de publieksfunctie en arbeidsdichtheid en het 24/7 karakter van deze werklocatie.
Volgens wethouder Jooren van der Boor wordt het allemaal vanzelf beter. Zij verwijst daarbij naar het aanstaande Basisnet vervoer gevaarlijke stoffen. Maar dit Basisnet gaat – als er niks tegen zit - pas van start in 2012. Zij vraagt de gemeenteraadsleden vertrouwen te hebben, maar zonder dat dit voor hen controleerbaar is. Wie de informatie op de website van de rijksoverheid goed leest moet constateren dat er nog veel moet gebeuren wil dit Basisnet van start kunnen gaan.
Met de verwijzing naar het Basisnet 2012 vlucht de wethouder vooruit. “Als gemeenteraadslid heb ik geen mogelijkheden de realiteitszin van deze verwachtingen te controleren” vindt GroenLinks raadslid Frank Kool. “Wij kunnen het besluitpunt aangaande de aanvaarding van een hoger groepsrisico niet laten vervallen met het simpele argument ‘het Basisnet komt er aan’? Het argument dat het allemaal beter wordt onder het Basisnet is een oncontroleerbare en misleidende drogreden. Misschien moeten we de conclusie trekken dat het publiek aantrekkend Mediapark op de verkeerde locatie ligt.”
Op de vraag wat de gevolgen zijn van het nemen van de verantwoordelijkheid voor toename en overschrijding van het groepsrisico met betrekking tot aansprakelijkheid voor de gemeente, en de wijze waarop het Mediapark hierin in deelt, heeft de wethouder geen duidelijk antwoord kunnen geven. Zelfs gisterenmiddag lukte het de wethouder nog steeds niet een klip en klaar antwoord te geven en dat is wat GroenLinks betreft veelzeggend.