In het Metropooljournaal van september 2010 staat een interview met de wethouder van Hilversum, mevrouw Jooren-Van der Boor. De ‘Metropoolregio Amsterdam' is het samenwerkingsverband van lokale en provinciale overheden in de noordvleugel van de Randstad. Onder de metropoolvlag worden afspraken gemaakt op het gebied van verkeer en vervoer, economie, verstedelijking, landschap en duurzaamheid. In het interview doet zij een aantal stellige beweringen over verkeer, natuur en het spoor. De fractie van GroenLinks geeft dat aanleiding tot een aantal schriftelijke vragen aan het College.

De wethouder schetst in het artikel onder andere dat Hilversum een schakelfunctie heeft tussen de provincies Noord-Holland en Utrecht. Zij spreekt vervolgens over het probleem dat de bebouwde kom van Hilversum een verlengstuk is van de N201 naar A27/A1 en dat filemijdend verkeer van de snelwegen Hilversum ook weet te vinden.

  1. Is het college met de wethouder van mening dat er een probleem is in Hilversum door verkeer van N201 naar A27/A1 en filemijdend verkeer van de snelwegen?
  2. Kan het college aangeven wat dit probleem dan precies is?
  3. Kan het college aangeven of er onderzoek is gedaan dat de bewering onder vraag 1 ondersteunt?
  4. Wilt u ons dan dat onderzoek ter beschikking stellen?


De wethouder geeft in het artikel tevens aan dat het probleem “weliswaar breed wordt erkend, maar verder gebeurt er niet zoveel”.

  1. Kan het college aangeven wie (namen van organisaties en/of personen) dit probleem dan allemaal erkennen?
  2. Wilt u ons dan deze namen ter beschikking stellen?
  3. Kan het college aangeven waar zij dan aan denkt, cq. wat zij vindt dat er dan moet gebeuren (in antwoord op het tweede deel: “verder gebeurt er nog niet zoveel)?


Over spoorvervoer geeft de wethouder Jooren-Van der Boor aan dat onze regio de drukst bereden spoorlijn van Nederland heeft en dat gemeenten die daarvan meeprofiteren best mogen meedenken over een oplossing.

  1. Waar denkt het college dan aan cq. welke oplossing heeft zij het over?
  2. Deze oplossing adresseert blijkbaar andere gemeenten.
  3. Kan het college aangeven aan welke gemeenten zij dan denkt?
  4. Welke (andere) consequenties hebben deze oplossing?


Tot slot geeft de wethouder in het artikel aan dat ze wil meewerken aan de ontsnippering van de omliggende natuurgebieden. De fractie van GroenLinks ondersteunt die uitspraak van harte.

  1. Deelt het college deze uitspraak van de wethouder en wil zij dus meewerken aan ontsnippering van de ons omliggende natuurgebieden?
  2. Is het college van mening dat ecoducten een noodzakelijk onderdeel zijn van maatregelen ter ontsnippering van de ons omliggende natuurgebieden?
  3. Is het college van mening dat meewerken aan ontsnippering van de ons omliggende natuurgebieden ook kan inhouden dat er meer ecoducten nodig zijn?
  4. Wat verstaat het college nog meer onder meewerken aan ontsnippering van de ons  omliggende natuurgebieden?