GroenLinks is niet principieel tegen elke camera, maar het moet wel zinvol zijn. Camera´s leiden vaak tot schijnveiligheid en tot verschuiving van problemen naar de plek waar geen camera's hangen. Ze tasten de privacy van burgers aan, ook indien aan alle wettelijke regels wordt voldaan. Slechts in gevallen van ernstige overlast- of geweldproblematiek kan cameratoezicht wat ons betreft als ultiem middel worden ingezet. Afgelopen woensdag besliste de raad over de plaatsing van camera’s in de Stationstunnel. “GroenLinks acht het experiment met cameratoezicht in de tunnel aantoonbaar niet zinvol” betoogde raadslid Hubert van Mastrigt, “het gaat hier om schijnveiligheid”. De aantasting van privacy weegt geenszins op tegen de zeer geringe toegevoegde waarde van het experiment. GroenLinks stemde tegen het voorstel.
GroenLinks heeft absoluut oog voor de onveiligheidsgevoelens van onze burgers in de Stationstunnel. Hoe je het ook wendt of keert, het blijft een enge tunnel waar je ’s avonds laat of ’s nachts niet graag doorheen loopt of fietst. De vraag is echter of cameratoezicht dit gevoel zal wegnemen.
Na gedetailleerd onderzoek heeft GroenLinks vastgesteld dat:
- Het aantal incidenten in de tunnel de afgelopen drie jaar zeer klein is gebleken;
- Er geen sprake is van een patroon en/of daderprofiel;
- De beelden met uitzondering van enkele evenementen, niet live uitgekeken worden;
- Het NS onderzoek dat aan de uitgangspunten ten grondslag ligt het gehele stationsgebied betreft en niet specifiek de stationstunnel;
- Onvoldoende duidelijk gemaakt wordt hoe de effectiviteit van cameratoezicht tijdens en na de proefperiode gemeten wordt en welke resultaten, te relateren aan de inzet van cameratoezicht, bepalen of dit experiment al dan niet geslaagd te noemen is.
Het argument van het college is dat cameratoezicht het veiligheidsgevoel van de burger zal verhogen. Een flinterdun argument zoals burgemeester Broertjes twee weken geleden al toegaf. De houdbaarheidsdatum van dit gevoel eindigt zodra er een incident plaatsvindt en burgers zich realiseren dat de camera’s niets kunnen voorkomen omdat de beelden niet live uitgekeken worden.
Het zeer recent verschenen rapport “Daders over cameratoezicht”, geschreven in opdracht van het programma Politie & Wetenschap geeft GroenLinks gelijk. Cameratoezicht als voorgesteld in de Stationstunnel is niet zinvol anders dan dat eventuele daders naderhand gemakkelijker op te sporen zijn.
"Onze conclusie is klip en klaar", aldus GroenLinks raadslid Hubert van Mastrigt, “wij hebben dan ook tegen het experiment met cameratoezicht in de Stationstunnel gestemd.” De aantasting van privacy weegt in dit geval geenszins op tegen de toegevoegde waarde van cameratoezicht.
Koot en Bie hadden jaren geleden al hun eigen kijk op sociale onveiligheidsgevoelens in tunnels: