GroenLinks vindt dat welstand op hoofdlijnen gevoerd moet worden. GroenLinks heeft daarom in de raadsvergadering 10 december jl. tegen het voorstel van B&W gestemd voor een herzien welstandsbeleid. Het voorgestelde beleid besloeg het hele grondgebied van Hilversum, werpt onnodige barrières voor inwoners die hun huis willen verduurzamen en bemoeit zich te veel met details.
Opmerkelijk dat juist de liberalen van D66 en de VVD dit gedetailleerde en bemoeizuchtige welstandsbeleid verdedigden. Met een vreemd argument: “Omdat het al zolang op de plank lag”. Dat het aan een fundamentele discussie had ontbroken moesten de liberalen toegeven op de oppositie. Een motie van de Christen Unie en GroenLinks die op riep tot een herbezinning in het komende jaar kreeg brede steun in de raad.
In de visie van GroenLinks is een te gedetailleerd welstandsbeleid strijdig met de wens tot deregulering. Welstandsbeleid is voldoende voor beschermde gebieden en zou niet per se het volledige grondgebied van Hilversum hoeven te beslaan. Bewoners in bijzondere wijken zijn betrokken bij hun woonomgeving. Betuttelende regels zijn dan eerder ergerlijk dan dat ze deze betrokkenheid ondersteunen. Het is tijd voor een grondige herbezinning op de zin van welstandsbeleid.